百害毫無意義的割 包皮

包皮的積極有用價值已經被漸漸發現。


在出生之前，龜頭陽物布滿皮膚。這皮膚被緊緊附上。



在大約 17個星期的子宮內生活，在將來的包皮和龜頭之間的分離的區域的細胞開始創造 空間 (龜頭陽物和尚未被人碰過的包皮之間的空間) 的程序。 這一個程序在 90% 的男孩中需要 3 年或數年完成，但是只要 17 年 [ 原文如此 ] 讓一些男孩有一個完全可縮回的包皮。


剛出生，龜頭和包皮的分離才開始。當然，嬰兒的陽物是尚未完全發育。割包皮不只干擾它的發展, 而且限制敏感的龜頭的皮膚允許移動。結果，結疤發生，龜頭的表面變硬，而且小便尿道口常變得比較小。


班杰民 博士在寶貝的最近版本中推薦別管孩子的陽物, 包皮會被留下實現它的一些功能。在幼年時期，包皮保護龜頭免于刺激和從排泄物的材料。在成人期內，包皮的功能起先可能似乎不明。尚未被人碰過的 (未受割包皮的) 男人的陽物的海綿體和龜頭被皮膚復蓋。撤回包皮顯示龜頭而且使皮膚在海綿體上略微寬松。這多余的皮膚是什么使用? 在陰莖勃起期間，陰莖的海綿體延長,變成大約 50% 更久。 包皮

掩護這加長了的海綿體體。它被設計成適應一個顯著增加的直徑和長度。包皮是有作用的器官。



除此之外，包皮是陽物的最大多數敏感部位而且能提高行房的質量。解剖的研究表明包皮超過龜頭有復雜集中有益的神經末梢。包皮可以重要地成為性享樂的因素。

　在這世紀的開始，為割包皮被提供的理由之一將減少手淫的情況。我們現在知道割包皮不能避免手淫。　　
最近割包皮被當做在男人的性伴侶避免子宮頸癌的方法被促進; 這一個觀念已經被證明是不正確的。　　
現在的借口是不除去包皮可能成為尿道發炎和陰莖的癌因素, 但是這些觀念被證明也是錯誤的。即使任一是正確的, 在一個未受割包皮的嬰兒的尿道發炎的危險是十萬分之一。割包皮手術不是有效的避免一個可治療的尿道發炎的預防藥辦法，這種尿道炎是可治療的。

　　
陰莖癌比率在較年長的男人中大約發生 1/100000 。 割包皮對年老的男人中避免陰莖癌的主意是荒謬的。好比說服女人在思春期除去所有的胸部乳房來避免乳腺癌。　　一千年以前, 猶太人 Maimonides 說割禮的效果是 " 限制行房, 而且盡可能遙遠地使世代的器官變弱, 而且如此導致男人是適度的。。。因為割禮使性刺激的力量變弱, 而且有時減少天然的享樂; 器官必然地變成弱的。。。從它的包皮復蓋剝奪開始。"　　誰有權利在一個新生的嬰兒上命令或者運行如此的手術? 我主張沒有人這樣做，而且割包皮應該被多數人知道是有害的。割包皮總是需要它的男人能在成人期內被運行,而且要征得完全見多識廣的同意。　　繼續運行例行的割禮的醫師不只傷害嬰兒而且也正在傷害醫學職業的正直。有些行割包皮的醫師正在使用他們的醫學執照繼續進行這個無謂的手術賺錢。這是悲劇存在的本身。
 
包皮的作用和護理

割包皮在維多利亞女王時代在美國開始了, 當時一些美國醫生為男孩割包皮以懲罰他們的手淫。維多利亞女王時代的醫生當然知道割包皮使龜頭裸露,降低敏感性, 而且使陽物失去能力。 然而, 他們以為割包皮可以治療癲癇癥、抽筋、麻痹、象皮病、肺結核、濕疹、尿床, 股關節疾病、排泄物的失禁、直腸的下垂、夢遺、疝氣、頭痛、緊張、歇斯特里癥,視弱、**、智力不足和瘋狂。

事實上，藥物治療而且避免的疾病比割包皮多。直到1970 年代，美國醫學的教科書仍然主張了例行的割包皮作為一個方法避免手淫，這是不正確的。今天割包皮避免癌和性病的理由已經被徹底擊敗，這種方法就像原來古時候的水蛭吸血，是有很多害處的。 人類的身體在進化的數百萬年后已經形成一個精致、高雅和效率的模型, 身體每個部份都有一個功能和目的。進化已經決定哺乳動物的生殖器應該給予一個保護、多用途的包皮被使用。每一正常的人類都有一個包皮。在女性中，它保護陰核頭; 在男性中，它保護陽物的龜頭。因此，包皮是一個人類性的器官組成的必要部份。


關于包皮本身的資訊幾乎正在從關于割包皮的討論中失去原本。過去幾十年的大眾割包皮活動已經造成全國流行的無知和用途廣泛的假象。無知和關于包皮的錯誤資訊在美國的醫學文學、教育和文化里成了規則。大部分美國的醫學教科書描述人類的陽物, 沒有解釋, 依舊割包皮, 好像包皮是無用之物。