律師說(shuō)法：

院方應(yīng)按照規(guī)范在術(shù)前確定患者身份

小王家人就此事咨詢了遼寧青松律師事務(wù)所的王金海律師，律師要求他們保留好證據(jù)。

律師告訴記者，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動(dòng)中，必須嚴(yán)格遵守醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門(mén)規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范。這件事中，涉事醫(yī)生明顯違反了衛(wèi)生行政規(guī)章制度或者技術(shù)操作規(guī)范，并給小王造成了一定后果。院方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

家屬回憶，院方曾向家屬解釋說(shuō)，門(mén)診手術(shù)和病房手術(shù)流程有所不同，且使用的是微創(chuàng)手術(shù)。然而，小王拿到的病歷并不完整，即便是那個(gè)應(yīng)該做手術(shù)的患者所拿到的資料也僅僅是一個(gè)病歷本、兩張收費(fèi)單。

王金海律師認(rèn)為，無(wú)論微創(chuàng)手術(shù)是否屬于常規(guī)手術(shù)范疇，院方都應(yīng)該尊重患者的知情權(quán)，將手術(shù)時(shí)間、內(nèi)容、結(jié)果和今后是否存在醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)等如實(shí)告知。

親屬講述：

當(dāng)事人在沈務(wù)工多年，不善言辭

在采訪中，很多人在驚嘆小王離奇遭遇的同時(shí)也在問(wèn)，小王究竟是一個(gè)什么樣的人？

記者在看到他時(shí)第一句話便說(shuō)：“怎么遭遇這件事時(shí)沒(méi)吭一聲呢。”

小王不好意思地笑了，隨后委屈地說(shuō)：“媳婦剖腹產(chǎn)生孩子，我全部的精力都放在她身上了。而且在我媳婦進(jìn)手術(shù)室后手術(shù)室的門(mén)沒(méi)有人再出入過(guò)，直到那個(gè)穿手術(shù)服的醫(yī)護(hù)人員示意我進(jìn)去時(shí)，我都認(rèn)為這事是和我媳婦生孩子關(guān)聯(lián)的。醫(yī)護(hù)人員讓我脫褲子時(shí)，我也懷疑了，但護(hù)士讓我趕緊的，我以為這也是配合媳婦剖腹產(chǎn)的流程。直到下了手術(shù)臺(tái)才意識(shí)到錯(cuò)了。總的來(lái)說(shuō)，就是陰差陽(yáng)錯(cuò)。”

親屬告訴記者，小王為人厚道，和媳婦在沈陽(yáng)務(wù)工多年，確實(shí)不善言辭。此前，小王陪媳婦曾來(lái)醫(yī)院孕檢。