又現(xiàn)校園暴力打人者不滿14歲不予處罰

來源：小編整理2023-12-20 13:57作者：黃日展

7月24日下午，河北省邢臺(tái)市隆堯縣堯山中學(xué)一名初一學(xué)生，因?yàn)椴辉敢饨桢X而在補(bǔ)習(xí)班遭受了兩名女生長達(dá)4分鐘的辱罵、毆打，另一名學(xué)生還把整個(gè)過程用手機(jī)拍攝下來并上傳網(wǎng)絡(luò)，視頻在當(dāng)?shù)乇化偪駛鞑ァ?/p>

事后，在網(wǎng)上看到視頻的受害學(xué)生父親曾到隆堯縣派出所報(bào)案，但三位肇事學(xué)生均未滿14歲，警方據(jù)此開出了《不予行政處罰決定書》。此后，受害學(xué)生的父母稱曾多次前往縣教育局要求處理，但都沒有得到回應(yīng)。由于一直得不到一個(gè)說法，最終他們只能通過私了的方式解決，“打人（學(xué)生）的父母賠了我們2萬塊錢，但我們還是希望這件事能引起社會(huì)對(duì)校園暴力的關(guān)注。”

因10元錢而起的沖突

李夢(mèng)（化名）是河北省邢臺(tái)市隆堯縣堯山中學(xué)初一（10）班的一名學(xué)生。8月8日，李父向澎湃新聞介紹稱，今年暑假，女兒為了在初二能更快適應(yīng)新課程，報(bào)名參加了由學(xué)校教師孔德明組織的校外補(bǔ)習(xí)班。

7月24日下午4點(diǎn)多，和李夢(mèng)一同補(bǔ)課的王梅（化名）和張佳文（化名）找她借錢，因?yàn)楫?dāng)時(shí)身上并沒有現(xiàn)金，李夢(mèng)拒絕了她們。“我之前根本不認(rèn)識(shí)這幾個(gè)人，她們（指王梅和張佳文）每人找我借5塊錢，我說沒有，就沒給。”隨后，王張二人叫來了另一名女生趙文（化名），三人圍著李夢(mèng)，讓她跟著去三樓。據(jù)李夢(mèng)回憶，到了三樓后，三人把她帶到一間空宿舍，并堵在一個(gè)角落里，先是對(duì)她進(jìn)行了辱罵，期間李夢(mèng)也時(shí)有反擊，但遭來了更嚴(yán)重的辱罵和拳打腳踢。

在王梅和張佳文兩人對(duì)李夢(mèng)進(jìn)行人身攻擊時(shí)，趙文拿出手機(jī)，稱要把李夢(mèng)被打的全過程錄下來。當(dāng)天晚上，視頻就被肇事學(xué)生上傳到隆堯的貼吧和QQ空間，一時(shí)間被學(xué)生們瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)。

從視頻中可以看出，王梅和張佳文對(duì)李夢(mèng)的辱罵和毆打持續(xù)近4分鐘。期間，李夢(mèng)面朝鏡頭，一直在低頭掰指甲，而王梅和張佳文背朝鏡頭，一直在辱罵她，并不時(shí)扯她的衣服和拍腦門。后來，或許是覺得辱罵并不解氣，王張二人開始對(duì)李夢(mèng)進(jìn)行拳打腳踢，短短幾分鐘里，李夢(mèng)被扇十余次耳光，遭受3次重踢。

放學(xué)后，王張二人還威脅李夢(mèng)不許把被打一事告訴家人，“否則她們會(huì)叫一群人來打我。”

無奈接受的2萬元賠償

受到威脅的李夢(mèng)回到家對(duì)被打的事只字未提，但兩天后，她的父親經(jīng)熟人告知，在網(wǎng)上看到了女兒被欺凌的視頻。李父馬上前往隆堯縣派出所報(bào)案。

一周后，隆堯縣公安局給出了三份《不予行政處罰決定書》。在李強(qiáng)提供的其中一份決定書上，寫有“根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第十二條，違法行為人XXX（其中一名肇事女生的姓名）未滿14周歲的規(guī)定，現(xiàn)決定不予處罰”。

李強(qiáng)稱，知道妹妹被欺凌后，自己7月27日從外地趕回家。8月5日，他告訴澎湃新聞，經(jīng)此一事，本來就內(nèi)向的李夢(mèng)更加不愛說話了，“晚上也睡不踏實(shí)，白天吃不下飯，見到學(xué)校同學(xué)就避著走。”李強(qiáng)認(rèn)為，這件事對(duì)妹妹最大的打擊是心理，特別是在視頻被傳上網(wǎng)、很多同學(xué)都看到后，李夢(mèng)不愿意回學(xué)校了。為此，李強(qiáng)稱，他和家人多次前往縣教育局信訪部門要求討還公道，但并都沒有得到教育局的明確回應(yīng)；事發(fā)后，補(bǔ)習(xí)班的老師孔德明也拒接李強(qiáng)的電話。“我搞不懂現(xiàn)在的孩子都是怎么了，現(xiàn)在那么多校園暴力，就是希望能有一個(gè)部門能好好處理，不是私了就能沒事的。”李強(qiáng)表示，現(xiàn)在家人只是要求學(xué)校和教育局“有一個(gè)說法”。

孔德明坦言自己在這件事上有監(jiān)管不當(dāng)?shù)呢?zé)任，“因?yàn)檫@件事，我們補(bǔ)習(xí)班都停課了，我本該有的優(yōu)秀教師評(píng)獎(jiǎng)全沒了，學(xué)校和局里都給了我處罰，就差被開除了” 。他表示，由于雙方學(xué)生父母賠償意見不合，導(dǎo)致此事僵持到現(xiàn)在都沒有得到好的解決。“李夢(mèng)家一開始是要50萬，后來要20萬，其實(shí)我們都希望能通過法律渠道來解決，但派出所又不受理。”

李強(qiáng)則對(duì)賠償事宜給出了與孔德明不同的說法。他表示，一開始肇事學(xué)生的家長曾去看過李夢(mèng)，開口就要提賠償，這讓李夢(mèng)的父母非常氣憤，“當(dāng)時(shí)在氣頭上，就說要賠就賠20萬，但之后我們都沒再提過賠錢，就是想希望學(xué)校和教育局能出面處理。”李強(qiáng)說，由于一直得不到說法，最終他們只能通過私了的方式解決，“打人（學(xué)生）的父母賠了我們2萬塊錢，但我們還是希望這件事能引起社會(huì)對(duì)校園暴力的關(guān)注。”