此事在微博上引起了廣泛討論，為此《天天向上》節(jié)目組出面表示會調(diào)查清楚此事。隨后“芒果V基金”發(fā)微博表示，《天天向上》節(jié)目中搞錯(cuò)了捐贈小學(xué)的名字，準(zhǔn)確的受贈學(xué)校的名稱應(yīng)為“青島東川路小學(xué)”，位于青島市李滄區(qū)。之所以沒查到在節(jié)目上主持人所描述的信息，是因?yàn)槊⒐鸙基金工作人員給主持人的信息中筆誤造成的。

文中還介紹，該校是“流動(dòng)兒童”對口學(xué)校，有70%學(xué)生為“流動(dòng)兒童”，即外來務(wù)工人員子弟。因?yàn)殡x開家鄉(xiāng)伴隨父母在外，他們被排斥在鄉(xiāng)村教育體系之外。受制于有限的教育資源，他們在一些城市也很難享受到城市兒童同等的教育機(jī)會，成為被邊緣化的夾心群體。“收到學(xué)校申請后，芒果V基金評估認(rèn)為，該校符合天天向上圖書室的捐贈條件。”

同時(shí)，微博還曬出蓋有青島東川路小學(xué)公章的“圖書室捐贈申請書”原件。申請書中寫明，“現(xiàn)有在校學(xué)生1008人，其中外來務(wù)工人員子弟700人。”

小編一向都是帶著善意的眼光來看待很多事情，雖然此事中，還有不少疑點(diǎn)，但我還是很原因相信《天天向上》的本次失誤是個(gè)烏龍事件，因?yàn)樾【庍�是比較相信汪涵老師的人品的。

但是回過頭來想想，我們經(jīng)常能看到網(wǎng)上各種報(bào)道的明星公益活動(dòng)，但背后的落實(shí)其實(shí)也很少真正曝光出來。大多數(shù)的網(wǎng)友和我一樣，一般都是只知道了個(gè)表象，就比如這次事件，如果沒有眼尖的網(wǎng)友指出，這件事也就這么過去了。我們所知道的是，《天天向上》發(fā)起了一個(gè)活動(dòng)，對于一所山東的學(xué)校進(jìn)行了捐贈。

對于做公益的明星與組織，我們應(yīng)該給與正能量的支持與贊揚(yáng)，但后續(xù)跟進(jìn)落實(shí)是不是也多曝光下，讓大家多了解真實(shí)的情況，這樣其實(shí)也能更好地激發(fā)普通網(wǎng)民的愛心與公益行動(dòng)，真正地讓公益走進(jìn)人心。

這才是明星做公益的真實(shí)意義所在，而不是媒體報(bào)道個(gè)事，下面網(wǎng)友點(diǎn)個(gè)贊，就過去了。