
方丈遺產(chǎn)糾紛
方丈遺產(chǎn)案回顧:
2010年1月26日夜間,兩名歹徒來(lái)到云南省玉溪市紅塔區(qū)菜園街大悲普度寺的靈照寺,在方丈釋永修住處投宿時(shí)將其殺害,并搶走其5000元錢(qián)等財(cái)物。寺廟僧眾和其親屬整理遺物時(shí)發(fā)現(xiàn),釋永修個(gè)人在當(dāng)?shù)馗鱾(gè)銀行存有400余萬(wàn)元存款和20余萬(wàn)元的債權(quán)單據(jù)。釋永修女兒張譯云要求繼承父親遺產(chǎn)被拒后,一紙?jiān)V狀將玉溪市紅塔區(qū)靈照寺佛教管理委員會(huì)告到法院。
今年6月26日,玉溪市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理了該案。9月20日,玉溪市中院宣判:釋永修出家后,在寺院生活期間,其或寺院接受的布施、捐贈(zèng)以及通過(guò)宗教活動(dòng)取得的財(cái)產(chǎn)均屬寺院所有,400余萬(wàn)元存款屬于大悲普度寺,駁回原告張譯云的訴訟請(qǐng)求。
釋永修俗家名為辛應(yīng)恒,是玉溪人,生于1947年12月。30歲剛出頭,他與妻子離婚,扔下2歲的女兒,在昆明筇竹寺出家,法號(hào)釋永修。
1990年,他被聘為玉溪市靈照寺住持,2005年3月升座為方丈。在任方丈5年間,在他的管理下,寺廟的香火一直很旺。
讓人難以想象的是,這位令人敬重的僧人,卻因自己的善心被害。在2010年1月26日夜間,兩名22歲的男子,來(lái)到紅塔區(qū)菜園街大悲普度寺釋永修住處,要求借宿。到了凌晨2時(shí)許,趁釋永修熟睡,兩男子起了邪念,用小板凳多次砸擊他的頭部,緊接著又掐脖子,最后用繩索勒死。
確定釋永修沒(méi)有呼吸后,兩男子當(dāng)場(chǎng)搜走了他身上的5000元現(xiàn)金、手機(jī),連隨身攜帶的一些飾物也不放過(guò),并趁夜逃到他們的一個(gè)朋友家。次日早上,三人逛街購(gòu)物后,瓜分了剩下的錢(qián)財(cái)。
法院認(rèn)為存款不是個(gè)人財(cái)產(chǎn)
隨著嫌疑人歸案,釋永修的女兒張某找到靈照寺佛教管委會(huì),在當(dāng)?shù)孛褡遄诮淌聞?wù)局的主持下,對(duì)釋永修留下的相關(guān)財(cái)物進(jìn)行清點(diǎn),發(fā)現(xiàn)其名下共有300多萬(wàn)元存款。
“父親在寺廟期間留下的遺產(chǎn),應(yīng)該屬于父親的。”多次與靈照寺佛教管委會(huì)協(xié)商遺產(chǎn)繼承事宜,張某均遭到拒絕。今年1月16日,她一紙?jiān)V狀把靈照寺佛教管理委員會(huì)告上法庭,請(qǐng)求法院確認(rèn)存款及債權(quán)屬父親的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
6月26日,本案在玉溪市中院開(kāi)庭審理。
庭審中,法院調(diào)取了以釋永修和辛應(yīng)恒的名義,在多家銀行的存款,共計(jì)281萬(wàn)余元,其中部分存款在張某與靈照寺佛教管委會(huì)共同清理時(shí)并未發(fā)現(xiàn),加上法院未調(diào)取的但已經(jīng)雙方清理確認(rèn)的存款,張某變更了訴訟請(qǐng)求,請(qǐng)求法院確認(rèn)420萬(wàn)元屬父親個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
法院一審認(rèn)為,釋永修被搶劫殺害后,認(rèn)定張某是釋永修的女兒,其作為原告起訴主體適格。
同時(shí)法院查明,從1988年起,釋永修就在該寺院生活。雖然名下有多筆存款,但張某并不能提供證據(jù),證明款項(xiàng)的來(lái)源。而寺院提供的證據(jù),能夠證實(shí)款項(xiàng)來(lái)源于信徒布施、捐贈(zèng)、寺院賣(mài)香火和素齋的收入。法院確認(rèn),釋永修出家后,在寺院生活期間,其取得的財(cái)產(chǎn)均屬寺院所有。
9月20日,法院對(duì)此案作出一審判決,依照國(guó)家物權(quán)法、國(guó)家民法通則相關(guān)規(guī)定,駁回張某的訴訟請(qǐng)求,案件受理費(fèi)也由其負(fù)擔(dān)。拿到判決后,張某尚未表態(tài)。





















