方丈遺產(chǎn)糾紛

方丈遺產(chǎn)案回顧：

2010年1月26日夜間，兩名歹徒來(lái)到云南省玉溪市紅塔區(qū)菜園街大悲普度寺的靈照寺，在方丈釋永修住處投宿時(shí)將其殺害，并搶走其5000元錢(qián)等財(cái)物。寺廟僧眾和其親屬整理遺物時(shí)發(fā)現(xiàn)，釋永修個(gè)人在當(dāng)?shù)馗鱾�(gè)銀行存有400余萬(wàn)元存款和20余萬(wàn)元的債權(quán)單據(jù)。釋永修女兒張譯云要求繼承父親遺產(chǎn)被拒后，一紙?jiān)V狀將玉溪市紅塔區(qū)靈照寺佛教管理委員會(huì)告到法院。

今年6月26日，玉溪市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理了該案。9月20日，玉溪市中院宣判：釋永修出家后，在寺院生活期間，其或寺院接受的布施、捐贈(zèng)以及通過(guò)宗教活動(dòng)取得的財(cái)產(chǎn)均屬寺院所有，400余萬(wàn)元存款屬于大悲普度寺，駁回原告張譯云的訴訟請(qǐng)求。

釋永修俗家名為辛應(yīng)恒，是玉溪人，生于1947年12月。30歲剛出頭，他與妻子離婚，扔下2歲的女兒，在昆明筇竹寺出家，法號(hào)釋永修。

1990年，他被聘為玉溪市靈照寺住持，2005年3月升座為方丈。在任方丈5年間，在他的管理下，寺廟的香火一直很旺。

讓人難以想象的是，這位令人敬重的僧人，卻因自己的善心被害。在2010年1月26日夜間，兩名22歲的男子，來(lái)到紅塔區(qū)菜園街大悲普度寺釋永修住處，要求借宿。到了凌晨2時(shí)許，趁釋永修熟睡，兩男子起了邪念，用小板凳多次砸擊他的頭部，緊接著又掐脖子，最后用繩索勒死。

確定釋永修沒(méi)有呼吸后，兩男子當(dāng)場(chǎng)搜走了他身上的5000元現(xiàn)金、手機(jī)，連隨身攜帶的一些飾物也不放過(guò)，并趁夜逃到他們的一個(gè)朋友家。次日早上，三人逛街購(gòu)物后，瓜分了剩下的錢(qián)財(cái)。

法院認(rèn)為存款不是個(gè)人財(cái)產(chǎn)

隨著嫌疑人歸案，釋永修的女兒張某找到靈照寺佛教管委會(huì)，在當(dāng)?shù)孛褡遄诮淌聞?wù)局的主持下，對(duì)釋永修留下的相關(guān)財(cái)物進(jìn)行清點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)其名下共有300多萬(wàn)元存款。

“父親在寺廟期間留下的遺產(chǎn)，應(yīng)該屬于父親的。”多次與靈照寺佛教管委會(huì)協(xié)商遺產(chǎn)繼承事宜，張某均遭到拒絕。今年1月16日，她一紙?jiān)V狀把靈照寺佛教管理委員會(huì)告上法庭，請(qǐng)求法院確認(rèn)存款及債權(quán)屬父親的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

6月26日，本案在玉溪市中院開(kāi)庭審理。

庭審中，法院調(diào)取了以釋永修和辛應(yīng)恒的名義，在多家銀行的存款，共計(jì)281萬(wàn)余元，其中部分存款在張某與靈照寺佛教管委會(huì)共同清理時(shí)并未發(fā)現(xiàn)，加上法院未調(diào)取的但已經(jīng)雙方清理確認(rèn)的存款，張某變更了訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求法院確認(rèn)420萬(wàn)元屬父親個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

法院一審認(rèn)為，釋永修被搶劫殺害后，認(rèn)定張某是釋永修的女兒，其作為原告起訴主體適格。

同時(shí)法院查明，從1988年起，釋永修就在該寺院生活。雖然名下有多筆存款，但張某并不能提供證據(jù)，證明款項(xiàng)的來(lái)源。而寺院提供的證據(jù)，能夠證實(shí)款項(xiàng)來(lái)源于信徒布施、捐贈(zèng)、寺院賣(mài)香火和素齋的收入。法院確認(rèn)，釋永修出家后，在寺院生活期間，其取得的財(cái)產(chǎn)均屬寺院所有。

9月20日，法院對(duì)此案作出一審判決，依照國(guó)家物權(quán)法、國(guó)家民法通則相關(guān)規(guī)定，駁回張某的訴訟請(qǐng)求，案件受理費(fèi)也由其負(fù)擔(dān)。拿到判決后，張某尚未表態(tài)。