但是，新研究發(fā)現(xiàn)被現(xiàn)有理論認(rèn)為相同的la型超新星，實(shí)際上卻可以分成不同類型。Milne就說：“我們發(fā)現(xiàn)以前被歸為一類的la型超新星之間的差別不是隨機(jī)的，我們能根據(jù)不同將la型超新星分成兩組。而現(xiàn)在的宇宙加速膨脹理論的一個(gè)前提假設(shè)是近處和遠(yuǎn)處的la型超新星是一樣的，而這又很可能是錯(cuò)的。”

新研究得出這個(gè)重大結(jié)論的原因是結(jié)合了哈勃望遠(yuǎn)鏡和Swift衛(wèi)星的觀測數(shù)據(jù)。根據(jù)它們得到的數(shù)據(jù)，天文學(xué)家發(fā)現(xiàn)：以可見光觀測時(shí)，la型超新星紅色光譜和藍(lán)色光譜間的差別確實(shí)很小，但以紫外線觀測時(shí)，紅色光譜和藍(lán)色光譜間的差別則非常明顯。之前的數(shù)據(jù)都只是在可見光下觀測的，使得兩種超新星被錯(cuò)誤的當(dāng)成了一種。實(shí)際上，距離地球較近的超新星要比較遠(yuǎn)超新星更紅，這就意味著當(dāng)前宇宙膨脹理論的前提假設(shè)不成立。

此外，新研究發(fā)現(xiàn)兩種超新星間的顏色差異可能也能夠解釋當(dāng)前理論中的宇宙膨脹加速，這使得實(shí)際的宇宙膨脹加速可能比原先理論估計(jì)的要少，這也意味著宇宙暗能量可能比之前估計(jì)的少。Milne說：“我們還無法定量分析這對宇宙膨脹加速的影響。為了得到最終答案，我們需要重新區(qū)分兩種超新星。”

新研究的合作人還包括伊利諾伊斯大學(xué)香檳分校的Ryan J.Foley，德州農(nóng)機(jī)大學(xué)的Peter J.Brown以及美國國家光學(xué)天文臺的Gautham Narayan，他們已經(jīng)將新研究成果發(fā)表在《天體物理學(xué)報(bào)》的兩篇論文上。