網(wǎng)紅教授薛兆豐已確認(rèn)將從北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展院離職，目前正在辦理離職手續(xù)，但是國(guó)發(fā)院官網(wǎng)尚未撤下其相關(guān)介紹。薛兆豐，曾作為一個(gè)北大教授，為什么走向了網(wǎng)紅之路呢？網(wǎng)紅究竟能給他帶來(lái)什么，竟不惜辭職！那么他未來(lái)的路還順暢嗎？不管怎么說(shuō)，為了夢(mèng)想加油吧！
關(guān)于離職一事，截至發(fā)稿，薛兆豐沒(méi)有回復(fù)新浪財(cái)經(jīng)的短信采訪要求，也未接聽(tīng)接洽采訪的電話。新浪財(cái)經(jīng)無(wú)從獲悉他對(duì)相關(guān)報(bào)道的反應(yīng)和評(píng)論。
實(shí)際上，薛兆豐拒絕接受采訪事出有因。據(jù)熟知他情況的人士向新浪財(cái)經(jīng)透露，數(shù)天前他不小心向自媒體透露將離職的消息，并抱怨“北京的房子買(mǎi)不起”之后，外間對(duì)相關(guān)報(bào)道的解讀出乎其意料，目前薛兆豐非常后悔，不愿再接受采訪。
1968年出生的薛兆豐被列為國(guó)發(fā)院全職教授，官方介紹顯示，其研究領(lǐng)域?yàn)榉山?jīng)濟(jì)學(xué)和政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，具體職務(wù)是法律經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、北京大學(xué)法律經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心聯(lián)席主任。
近兩年因?yàn)樗诰W(wǎng)絡(luò)直播賣(mài)課，和平臺(tái)方整體售賣(mài)超過(guò)4000萬(wàn)元，薛兆豐成為了名副其實(shí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家網(wǎng)紅。但隨著曝光量和售賣(mài)額的飛速高漲，這位網(wǎng)紅教授也不斷遭受質(zhì)疑。其同事北京大學(xué)國(guó)發(fā)院教授唐方方曾公開(kāi)質(zhì)疑薛兆豐的學(xué)術(shù)水平，并批評(píng)稱“經(jīng)濟(jì)學(xué)不是故事會(huì)”。北京大學(xué)國(guó)發(fā)院教授汪丁丁也曾抨擊薛兆豐的水平就是一個(gè)“沒(méi)有畢業(yè)的經(jīng)濟(jì)系學(xué)生”。
不可否認(rèn)，作為網(wǎng)紅教授薛兆豐網(wǎng)絡(luò)粉絲眾多，支持群眾眾多，所以售賣(mài)平臺(tái)能出乎意料的成功。除了在經(jīng)濟(jì)學(xué)界一直是輿論爭(zhēng)議的焦點(diǎn)人物外，薛兆豐在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域有鮮明的身份特征。他曾提出“提升火車(chē)票價(jià)格解決春運(yùn)”、“免費(fèi)才是最貴的”等觀點(diǎn)，這些觀點(diǎn)無(wú)疑成為改開(kāi)大潮中不能忽視的聲音。
公開(kāi)資料顯示，薛兆豐1991年畢業(yè)于深圳大學(xué)。2003年到2008年在美國(guó)喬治-梅森大學(xué)（George Mason University）經(jīng)濟(jì)系學(xué)習(xí)，獲經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位。2010年進(jìn)入北京大學(xué)國(guó)發(fā)院至今。作為中國(guó)最早的一批網(wǎng)民，薛兆豐曾在早期網(wǎng)絡(luò)引起了眾多口水戰(zhàn)。有評(píng)價(jià)稱，他集少年意氣和網(wǎng)民潑辣的性格于一身。這一性格一直沒(méi)有改變，薛兆豐在國(guó)發(fā)院期間，除了教學(xué)外，也多次就網(wǎng)約車(chē)和壟斷等公眾事件發(fā)言。
網(wǎng)紅之路的未來(lái)
正是因?yàn)?ldquo;人紅是非多”，隨著曝光量的增加，部分人就開(kāi)始對(duì)薛兆豐所售賣(mài)課程的權(quán)威性、含金量等提出了質(zhì)疑。“文無(wú)第一、武無(wú)第二”，尤其是在經(jīng)濟(jì)學(xué)方面，每個(gè)人的理解都是不同的。讓所有人盲目地視薛兆豐為絕對(duì)權(quán)威，顯然是不靠譜的。而在諸多質(zhì)疑聲中，相信薛兆豐也受到了龐大壓力。
此外也要考慮的一點(diǎn)是，“同行是冤家”。就像郭德綱的崛起，讓其他相聲從業(yè)者感到莫大的危機(jī)，于是乎也衍生出了諸多撕X大戰(zhàn)。更重要的是一點(diǎn)是，同行往往能夠看到吃瓜群眾看不到的一面。無(wú)論是專(zhuān)業(yè)層面，還是里面的內(nèi)幕，同行其實(shí)都“門(mén)兒清”。薛兆豐可以忽略大眾的質(zhì)疑，卻不能無(wú)視來(lái)自同一個(gè)水準(zhǔn)的“挑釁”。
唐方方作為薛兆豐的同事，說(shuō)話的份量可想而知。或許是為了不讓大眾受到薛兆豐在學(xué)時(shí)層面的“誤導(dǎo)”，或許是“眼紅”薛兆豐能賺大錢(qián)，或許是自己也想成名，但不管是出于何種目的去針對(duì)薛兆豐，都在事實(shí)上引領(lǐng)著大眾對(duì)薛兆豐持有懷疑態(tài)度。
而在目前，塵埃已然落定——薛兆豐將從北大離職。認(rèn)為他不堪輿論壓力也好，不想繼續(xù)“窩里斗”也罷，反正他是擺脫了教授這一身份。并不是說(shuō)做教授不如做網(wǎng)紅，而是在當(dāng)下的形勢(shì)下，薛兆豐可能不能夠再維持自身的教授身份。
對(duì)薛兆豐未來(lái)職業(yè)生涯進(jìn)化推測(cè)的話，可能還是會(huì)走“網(wǎng)紅”這條路。畢竟在這條路上，來(lái)錢(qián)還是很快的。只是不確定因素是離職之后，薛兆豐就不能用北大教授的名義去授課，還能將自己的“網(wǎng)紅”之路延續(xù)下去嗎？之所以那么多網(wǎng)友付費(fèi)去跟隨薛兆豐學(xué)知識(shí)，想必很多也是看中薛兆豐北大教授的身份。教授身份是基礎(chǔ)，“網(wǎng)紅”標(biāo)簽只是基于機(jī)遇、運(yùn)氣、學(xué)識(shí)等層面的衍生物
個(gè)人資料
薛兆豐，經(jīng)濟(jì)學(xué)者，現(xiàn)任北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院（前身中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心）教授，北京大學(xué)法律經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心聯(lián)席主任。薛兆豐曾為美國(guó)西北大學(xué)法學(xué)院（Northwestern University School of Law）博士后研究員，為美國(guó)喬治·梅森大學(xué)（George Mason University）經(jīng)濟(jì)學(xué)博士。薛兆豐教授對(duì)法律、管制與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系具有獨(dú)特見(jiàn)解，長(zhǎng)期關(guān)注信息技術(shù)創(chuàng)新與互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)在中國(guó)的發(fā)展，為“信息社會(huì)50人論壇”成員和“微金融50人論壇”聯(lián)合發(fā)起人。薛兆豐教授的研究興趣包括價(jià)格理論、法律經(jīng)濟(jì)學(xué)、競(jìng)爭(zhēng)政策和電子商務(wù)管制與治理。2002年出版《經(jīng)濟(jì)學(xué)的爭(zhēng)議》，2006年被《南方人物周刊》評(píng)為中國(guó)十大青年領(lǐng)袖，2008年出版《商業(yè)無(wú)邊界——反壟斷法的經(jīng)濟(jì)學(xué)革命》，2009年出版《經(jīng)濟(jì)學(xué)通識(shí)》。
工作背景編輯
2008-2010 美國(guó)西北大學(xué)法學(xué)院（Northwestern Univeristy School of Law）博士后研究員
2010至今：北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院研究員、教授，北京大學(xué)法律經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心聯(lián)席主任
薛兆豐教育背景
2003-2008 美國(guó)喬治·梅森大學(xué)（George Mason University）經(jīng)濟(jì)系，獲經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位（2008）
1987-1991 深圳大學(xué)應(yīng)用數(shù)學(xué)系，獲理學(xué)學(xué)士（1991）
