辱母殺人案引發(fā)的關(guān)注度令人詫異，除了有藝人黃曉明發(fā)聲支持于歡之外，還有人民日?qǐng)?bào)也發(fā)文點(diǎn)評(píng)了辱母殺人案。“辱母不護(hù)，國(guó)辱何御”，很多網(wǎng)友的觀點(diǎn)都認(rèn)為這是正當(dāng)自衛(wèi)，看著自己的母親被辱，做為兒子，難道不應(yīng)該幫助母親嗎？如果不應(yīng)該，那有一天是我們的國(guó)家受辱，我們又該如何做？
山東高院通報(bào)受理了“辱母殺人案”被告人于歡的上訴，同時(shí)，刑事附帶民事賠償原告人對(duì)一審判決提出的上訴也被法院受理。記者聯(lián)系到在二審為于歡進(jìn)行辯護(hù)的代理律師殷清利，殷律師表示，已經(jīng)接到法院通知，由于他是在一審結(jié)束后接受于歡家人委托代理該案件，因此要先對(duì)在案證據(jù)和相關(guān)情況進(jìn)行充分了解。殷律師定于明天上午前往山東省高院閱卷，據(jù)其判斷，該案二審會(huì)在一個(gè)月內(nèi)開(kāi)庭。
于歡辱罵殺人案進(jìn)展匯總
“是罪輕還是無(wú)罪辯護(hù)要看證據(jù)材料的情況，目前還不能確定”，殷律師說(shuō)，但對(duì)于此案，他已經(jīng)確定了大致的辯護(hù)思路。據(jù)殷律師介紹，在二審期間，他會(huì)向法庭提出，對(duì)于歡進(jìn)行精神病鑒定，通過(guò)技術(shù)手段，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)證人描述的于歡的言行等證據(jù)進(jìn)行分析，以此鑒定于歡在案發(fā)時(shí)，是否因?yàn)橥饬Υ碳ざl(fā)了間歇性精神病。
最高人民檢察院對(duì)此高度重視，已派員赴山東閱卷并聽(tīng)取山東省檢察機(jī)關(guān)匯報(bào)，正在對(duì)案件事實(shí)、證據(jù)進(jìn)行全面審查。對(duì)于歡的行為是屬于正當(dāng)防衛(wèi)、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)還是故意傷害，將依法予以審查認(rèn)定;對(duì)媒體反映的警察在此案執(zhí)法過(guò)程中存在失職瀆職行為，將依法調(diào)查處理。
根據(jù)法律和人民檢察院刑事訴訟規(guī)則的規(guī)定，最高人民檢察院領(lǐng)導(dǎo)地方各級(jí)人民檢察院和專門(mén)檢察院的工作，上級(jí)人民檢察院領(lǐng)導(dǎo)下級(jí)人民檢察院的工作。上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民檢察院的決定，有權(quán)予以撤銷或變更;發(fā)現(xiàn)下級(jí)人民檢察院辦理的案件有錯(cuò)誤的，有權(quán)指令下級(jí)人民檢察院予以糾正。
