“特朗普要欺負中國，并不那么容易。”美國《財富》雜志7日發文說，特朗普到目前為止“尚未撲向中國”，但這種克制“似乎不能長久”，因為特朗普對中國的很多數落，包括“匯率操縱”、“偷走美國就業”，是其競選中的核心承諾。但特朗普需要知道，“中國不是好欺負的”，“中國是戰略對手，不是盟友，他們可不太愿意容忍特朗普粗魯的通話或者充滿火藥味的推特文章。”而向中國發難真正的困難在于，中美經濟關系最重要也最復雜。“如果世界上最大的兩個經濟體進入經濟上相互摧毀的狀態，真正的問題并非誰的GDP最大，而是哪個國家承受痛苦的能力最強。”
“和中國對著干，需要三思而后行。”美國《赫芬頓郵報》7日稱，中國持有美國10%的國債，而且美國要繼續借債應對更多戰爭和沖突，因此“中國的擔憂比美國小”。文章預測國務卿蒂勒森今后將“被迫調低對華強硬嗓門”：“當你意識到中國能很容易通過持有的美債攻陷你的經濟后，炮轟中國便不是容易之事;當你意識到因為中國在安理會的一個否決票就有可能讓美國的領導力和信譽一文不值時，你會發現對中國秀肌肉也不是那么容易。特朗普將最終發現，和中國發生軍事沖突絕不是小事。” 瑞士《財經報》8日稱，如果中美經濟關系破裂，美國消費者將付出代價。“最大的輸家將是美國的中產階層。”
德國《經理人》雜志8日稱，特朗普至今仍未報復中國，因為他知道中國是最強大的對手。中國握有反擊王牌。如果中國反擊，蘋果、耐克、通用汽車將展示美國的脆弱。美國農民的大豆和小麥將售不出去�？湛蛯⑷〈ㄒ�，大眾將取代通用，“歐洲人成為贏家”。
德國新聞電視臺8日則說，此前種種跡象證明，中國是特朗普政府的真正對手。然而，現實是中國直到現在仍“安然無恙”。顯然，這并不是特朗普突然改變對中國的看法，而是在執行中國政策時，更加謹慎務實。盡管目前仍未知特朗普會下什么命令，有一點是肯定的，華盛頓希望在中國的利益最大化。兩個國家目前缺少爆發“貿易戰”和“政治沖突”的必要條件
