中國(guó)有綠色標(biāo)識(shí)嗎？其實(shí)有的。但是你會(huì)注意嗎？我想也許很少。我沒有深入研究無法為任何綠色標(biāo)識(shí)背書，不過起碼有一種標(biāo)識(shí)是國(guó)家強(qiáng)制的，那就是能效標(biāo)識(shí)，詳見官方網(wǎng)站：中國(guó)能效標(biāo)識(shí)網(wǎng)
遺憾的是，如同柴靜視頻中的機(jī)動(dòng)車排放標(biāo)識(shí)一樣，中國(guó)的能效標(biāo)識(shí)還存在造假現(xiàn)象。歐洲和美國(guó)的綠色標(biāo)識(shí)都是由NGO發(fā)起的，而NGO通過公信力發(fā)展自身，傾向于站在消費(fèi)者這邊。關(guān)鍵在于，消費(fèi)者自己得去在意，得去用鈔票投票，得去關(guān)注和了解相關(guān)標(biāo)識(shí)。從另一個(gè)角度來說，教育消費(fèi)者了解相關(guān)知識(shí)，監(jiān)督相關(guān)部門履責(zé)，也是媒體、專家、政府、社會(huì)組織都可以去做的。
若是你嫌綠色商品價(jià)格高，還有一種選擇：就是不買那么多東西。人們購(gòu)買商品的動(dòng)力深受消費(fèi)主義的影響：我們認(rèn)為消費(fèi)會(huì)帶來快樂，認(rèn)為商品會(huì)提升我們的社會(huì)形象。然而越來越多的研究表明，人的整體幸福感在收入達(dá)到一定程度后不再隨著收入上升而升高，與家人、朋友、社區(qū)共享的快樂才帶來更深刻的幸福感。
共享消費(fèi)也是一種提高資源利用率的解決辦法，比如共享用車。隨著信息流動(dòng)的便捷，這方面我們未來勢(shì)必會(huì)看到更多的解決方案，在經(jīng)濟(jì)上也更劃算。更難的也許是觀念上從“擁有”到“共享”的轉(zhuǎn)變。觀念的轉(zhuǎn)變，依賴于有影響力的先行者的帶動(dòng)，依賴于社會(huì)對(duì)環(huán)境的重視，依賴于每一個(gè)人，對(duì)這種現(xiàn)象的支持。
國(guó)家層面：除了制定排放標(biāo)準(zhǔn)并實(shí)行監(jiān)管，政府其實(shí)還有許多辦法可用。令我在意的是，至少在美國(guó)，國(guó)家的各種政策在實(shí)施前會(huì)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)上的成本-收益分析并將結(jié)果公示。這一點(diǎn)對(duì)于環(huán)境問題尤為重要。因?yàn)榄h(huán)境方面的收益是隱性的，長(zhǎng)期的，覆蓋全社會(huì)的，更不容易看到直觀效果。也正因?yàn)闆]有相應(yīng)的分析，我們有時(shí)往往注意不到環(huán)境政策對(duì)經(jīng)濟(jì)的正面作用，將環(huán)保支出視作負(fù)擔(dān)。
歐洲國(guó)家的政策有這些值得注意的地方：
政府采購(gòu)。歐洲發(fā)達(dá)國(guó)家政府將環(huán)保作為政府采購(gòu)的要求之一，盡管歐盟不允許在國(guó)家政策中規(guī)定具體的綠色標(biāo)識(shí)，以免造成對(duì)特定組織的偏袒，但是計(jì)劃制定一系列原則，來協(xié)助各國(guó)在政府采購(gòu)中考慮到可持續(xù)發(fā)展。
Deposit-Refund System（DRS）。購(gòu)買消費(fèi)品時(shí)先交容器（如酒瓶）費(fèi)用，用完后交還商家。國(guó)家層面實(shí)行這一政策能夠大幅提高回收率。你可能覺得酒瓶而已，有那么重要嗎？其實(shí)玻璃生產(chǎn)是能源消耗大戶：“據(jù)玻璃包裝協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)，回收一個(gè)玻璃瓶節(jié)省的能量，可以讓一個(gè)100瓦的燈泡點(diǎn)亮4個(gè)小時(shí)，可以讓一臺(tái)電腦運(yùn)行30分鐘，可以收看20分鐘的電視節(jié)目。” （玻璃瓶回收體系亟待建立）
國(guó)家強(qiáng)制要求采用節(jié)能燈具。你知道嗎？中國(guó)照明用電占所有用電量13%。歐盟通過使用節(jié)能燈，每年節(jié)約400億度電。目前中國(guó)已有淘汰白熾燈路線圖（國(guó)內(nèi)照明用電節(jié)電潛力達(dá)480億千瓦時(shí) ）。
經(jīng)濟(jì)激勵(lì)。這點(diǎn)我們?cè)谄渌?jīng)濟(jì)活動(dòng)中并不陌生，現(xiàn)在是時(shí)候把他們用到環(huán)保上了！環(huán)境問題的形成源于污染的外部性未能市場(chǎng)化。政府對(duì)此進(jìn)行的調(diào)節(jié)有利于釋放正確的市場(chǎng)信號(hào)，例如對(duì)高排放車輛征收碳稅或生態(tài)稅，對(duì)電動(dòng)車等予以稅費(fèi)減免甚至經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼。然而，環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施效果在實(shí)踐中會(huì)引發(fā)一系列連鎖效應(yīng)；而單純的經(jīng)濟(jì)激勵(lì)如果不輔以監(jiān)管和充分的信息提供，則未必能達(dá)到預(yù)想的效果。此外經(jīng)濟(jì)激勵(lì)必須考慮實(shí)際中的公平，而不僅僅是對(duì)環(huán)境水平的提升促進(jìn)。
讓所有人都滿意的公共政策很罕見。如果你不介入改變，就是在等待其他人來改變你。個(gè)人如何影響國(guó)家政策制定？這個(gè)問題有點(diǎn)超出我回答的能力。希望兩會(huì)的開場(chǎng)，能讓大家往這個(gè)方向多思考一些。
企業(yè)層面：
我們所關(guān)注的就業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，最終大部分還是靠企業(yè)解決。而企業(yè)相對(duì)于個(gè)人有更多資源，相對(duì)國(guó)家有更大靈活性，是創(chuàng)新的主要力量。關(guān)于傳統(tǒng)環(huán)境領(lǐng)域的企業(yè)發(fā)展所帶來的工作機(jī)會(huì)這里就不多說，畢竟整體市場(chǎng)規(guī)模還不大。斯堪的納維亞國(guó)家提出的企業(yè)層面可持續(xù)發(fā)展趨勢(shì)是什么呢？
首先，針對(duì)消費(fèi)者日益增長(zhǎng)的環(huán)保意識(shí)，企業(yè)不僅得考慮“環(huán)保需要我付出什么”，更要考慮“不環(huán)保我是否能承擔(dān)得起后果”。企業(yè)若能利用好環(huán)境需求，則能變成本為機(jī)遇，創(chuàng)造自己獨(dú)特的價(jià)值和競(jìng)爭(zhēng)力。環(huán)境污染的產(chǎn)生本來就是由于未能成為產(chǎn)品的資源被廢棄。如果能增加資源利用效率，則可以在環(huán)保的同時(shí)增加收益。為此需要進(jìn)行技術(shù)上的創(chuàng)新投入。
租賃而非售賣也日漸成為消費(fèi)者愿意接受的商業(yè)模式，這能夠促進(jìn)貨品的循環(huán)使用，也鼓勵(lì)生產(chǎn)有更長(zhǎng)生命周期的高質(zhì)量貨品。
綠色供應(yīng)鏈：發(fā)達(dá)國(guó)家的消費(fèi)者和NGO都開始注意供應(yīng)鏈所牽涉的環(huán)境和社會(huì)問題，例如原料生產(chǎn)和運(yùn)輸中的污染，對(duì)工人的環(huán)境健康是否重視，給不發(fā)達(dá)地區(qū)的供應(yīng)商提供的價(jià)格是否合理。企業(yè)的供應(yīng)鏈?zhǔn)欠窬G色，也通過綠色標(biāo)識(shí)和NGO調(diào)查報(bào)告的方式進(jìn)入了公眾視野。即使中國(guó)消費(fèi)者對(duì)綠色供應(yīng)鏈還沒有那么大關(guān)注，作為制造業(yè)大國(guó)、出口大國(guó)，中國(guó)的企業(yè)也必須審視自己的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)是否符合發(fā)達(dá)國(guó)家的環(huán)境意識(shí)需要。
綠色營(yíng)銷：企業(yè)可以加強(qiáng)對(duì)綠色標(biāo)識(shí)的宣傳，和綠色標(biāo)識(shí)組織一起對(duì)公眾進(jìn)行教育，增加自己的品牌競(jìng)爭(zhēng)力。當(dāng)然，消費(fèi)者選擇是一個(gè)錯(cuò)綜復(fù)雜的過程，這種改變不會(huì)一帆風(fēng)順，需要小步走，制定最符合自己的策略。
綠色過程：在企業(yè)的運(yùn)營(yíng)、制造、工業(yè)流程設(shè)計(jì)中考慮環(huán)保和高效。
電子物資和遠(yuǎn)程辦公：通過提供數(shù)字化產(chǎn)品而不是實(shí)物產(chǎn)品，既滿足某種消費(fèi)者需求，又不必消耗大量物質(zhì)資源。在辦公過程中使用遠(yuǎn)程和虛擬的工具，減少出差開支和上下班交通，也可以在降低企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本的同時(shí)減少環(huán)境影響。
關(guān)于企業(yè)在綠色經(jīng)濟(jì)中的作用，還有太多可能性。看到這里，你還覺得環(huán)保和經(jīng)濟(jì)發(fā)展非此即彼嗎？
城市層面：我們所生活的城市，和我們能呼吸到怎樣的空氣最為相關(guān)。所能采取的辦法，和其自身的城市特點(diǎn)有很大關(guān)聯(lián)。歐洲的經(jīng)驗(yàn)主要有這么幾點(diǎn)：
能源供應(yīng)：城市的能源選擇和能源管理，影響著能源的價(jià)格，左右著能源的利用效率。
城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和規(guī)劃：我們?cè)谡劦匠鞘泄芾韺?duì)人們出行的影響時(shí)，不僅僅是在說公共交通的便利程度，也是在說城市的布局。在歐洲，城市規(guī)劃中經(jīng)常需要聽取公眾意見和各行各業(yè)的看法，長(zhǎng)期討論。因?yàn)槌鞘械慕ㄔO(shè)一旦確立，將會(huì)影響未來數(shù)十年或是更久。
可持續(xù)發(fā)展社區(qū)：社區(qū)成員使用可再生能源發(fā)電自給自足，共同協(xié)商確定環(huán)境友好的生活方式。
綠色生活方式：城市鼓勵(lì)綠色的生活方式，例如提供公共自行車，便利的廢品回收地點(diǎn)，方便的戶外活動(dòng)地點(diǎn)等等。（如果走路10分鐘就有綠地公園，或許周末自駕出游的人，會(huì)減少許多）
城市規(guī)劃和建設(shè)這一塊我了解不多，有待專業(yè)人士補(bǔ)充。
寫了兩天，終于大致更新完畢。雖然學(xué)識(shí)有限，難免錯(cuò)漏，只愿有那么幾點(diǎn)會(huì)觸動(dòng)你；無論是關(guān)注，是行動(dòng)，是傳播，都是當(dāng)下所需要的力量。這已經(jīng)是篇長(zhǎng)文，但，請(qǐng)讓討論從這里開始，而不是到這里結(jié)束。
補(bǔ)充說明：
關(guān)于有爭(zhēng)議的PM2.5濃度上升和癌癥的關(guān)系，舉一例：2013年，歐洲一項(xiàng)涉及九個(gè)國(guó)家31萬人的研究表明，PM10與肺癌的相關(guān)性顯著，PM10和PM2.5與肺腺癌的相關(guān)性顯著。每提高10微克/立方米的PM10濃度，肺癌發(fā)病率上升22%。http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23849838.
注：由于疾病受多種環(huán)境因素影響，在研究中必須考慮剔除這些因素，但無法做到完美，因此以上研究不等同于“霧霾導(dǎo)致肺癌”。并且（如同柴靜在視頻中所承認(rèn)的），老齡化和吸煙仍然是肺癌的最主要原因。所以，無法根據(jù)某地的PM2.5濃度和肺癌發(fā)病率，直接得出相關(guān)性判斷。相關(guān)性也不直接等于因果性。而人的免疫能力還有個(gè)體差異，所以即使環(huán)境因素一致，每個(gè)人因此患病的幾率也不會(huì)一樣。在此就不再一一詳細(xì)說明，期待另有專家撰文討論。
本文歡迎轉(zhuǎn)載，僅需保留原始鏈接。
（由于新浪微博中無法顯示超鏈接，如需查看文中部分引用的文章和新聞鏈接，請(qǐng)移步新浪博客：http://blog.sina.com.cn/s/blog_6207f5e70102vk6v.html）
