案中其他三名被告人法院宣告無罪

在被羈押三年半之后，黃光裕的哥哥、北京市新恒基房地產(chǎn)開發(fā)總公司法定代表人黃俊欽，已于今年5月25日刑滿釋放。記者昨天獲悉，北京市二中院最終以內(nèi)幕交易、偷越邊境和單位行賄三宗罪一審判處其有期徒刑3年半，罰金1000元。案中的其他三名被告人則宣告無罪。

合同詐騙不成立

2008年11月18日，黃光裕案發(fā)被抓，黃俊欽很快也被警方帶走調(diào)查。2010年7月，檢方以黃俊欽涉嫌合同詐騙、內(nèi)幕交易、偷越邊境以及單位行賄4項(xiàng)罪名提起公訴。

針對合同詐騙罪，檢方指控，1996年至1997年，黃俊欽為解決開發(fā)房地產(chǎn)項(xiàng)目的建設(shè)資金，指使新恒基公司副總楊力夫用已被吊銷營業(yè)執(zhí)照的北京市恒基電器公司的名義，虛構(gòu)急需采購進(jìn)口家用電器以滿足市場需求的貸款理由，先后騙取中行北京分行貸款2.09億元。此外，黃俊欽與新恒基副總于星旺、楊力夫預(yù)謀后，使用編造的北京靜安物業(yè)發(fā)展有限公司營業(yè)執(zhí)照，冒用該公司名義，先后騙取中行北京分行的外匯貸款150萬美元，流動(dòng)資金貸款1.5億元。1997年，黃俊欽用假按揭的方式，再騙中行北京分行的樓宇按揭外匯貸款877.551萬美元。此外，公司財(cái)務(wù)主管周武洲也涉嫌參與其中。案發(fā)后，新恒基總公司將4億余元貸款本金全部歸還。

法院認(rèn)為，黃俊欽等被告人向銀行提供了真實(shí)有效的抵押擔(dān)保、保證擔(dān)保，抵押物價(jià)值均足以抵償貸款，銀行在貸款人不清償債務(wù)時(shí)，可通過訴訟程序，行使清償?shù)盅何锏臋?quán)利來獲得救濟(jì)。現(xiàn)有證據(jù)尚不足以證明黃俊欽對取得的貸款具有非法占有的主觀故意，故公訴機(jī)關(guān)指控合同詐騙罪的證據(jù)不足，指控的犯罪不能成立，法院不予認(rèn)定。

據(jù)悉，同案中的新恒基副總于星旺、楊力夫，公司財(cái)務(wù)主管周武洲被法庭當(dāng)庭宣告無罪后釋放。這3人短的被羈押3年，長的已經(jīng)關(guān)了5年多，3人獲釋后都未提起國家賠償。

向高官行賄20萬

“中行騙貸案”浮出水面后，黃俊欽被公安部立案調(diào)查，由公安部經(jīng)偵局原副局長相懷珠負(fù)責(zé)偵查工作。

經(jīng)查，2007年底至2008年初，黃俊欽明知公安部正在偵查新恒基公司涉嫌合同詐騙案，且明知相懷珠是案件負(fù)責(zé)人，卻積極幫助相懷珠辦理其女兒上大學(xué)事宜。因故未成后，黃俊欽委托下屬張某將20萬元交給相懷珠夫婦。其間，張某多次向相懷珠轉(zhuǎn)達(dá)了黃俊欽希望盡快結(jié)案。新恒基公司涉嫌貸款詐騙的案件后于2008年下半年獲公安部撤案處理。據(jù)了解，相懷珠已因受賄罪獲刑12年，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)100萬元。

與妻子一起偷越邊境

法院審理查明，作為ST金泰的董事長及該公司第一大股東的實(shí)際控制人，黃俊欽于2006年9月接受上市公司總經(jīng)理的建議，同意向該公司注入優(yōu)質(zhì)地產(chǎn)項(xiàng)目資產(chǎn)。

黃俊欽于2007年2月9日至3月5日間，指令人員累計(jì)買入“ST金泰”、“*ST金泰”股票282萬余股，成交額1011萬余元。2007年7月9日，山東金泰上市公司公告披露了相關(guān)信息后，黃俊欽指令將282萬余股股票全部賣出，成交額共計(jì)人民幣2731余萬元，獲利1720余萬元。

黃俊欽的妻子陳若文曾使用一份身份信息虛假的港澳通行證，在4個(gè)半月時(shí)間內(nèi)出入邊境達(dá)30余次，二人一起被控偷越邊境罪。

今年2月，北京市二中院以內(nèi)幕交易罪判處黃俊欽有期徒刑兩年半，以單位行賄罪判處黃俊欽有期徒刑1年，以偷越邊境罪判處黃俊欽有期徒刑6個(gè)月，并處罰金1000元，最終對黃俊欽決定執(zhí)行有期徒刑3年半，并處罰金1000元。

此外，黃俊欽的妻子陳若文因與黃俊欽共犯偷越邊境罪，獲判有期徒刑6個(gè)月，緩刑1年。