前不久，荷蘭阿爾芬市政府的辦事人員發現，市政府周圍大約70%的樹木的樹葉出現了暗色光斑，而10年前只有10%的樹木有這種異常癥狀。為了弄清楚其中的原因，該市政府成立了一個由科學家組成的研究小組，專門對此進行了調查研究。
通過排查，研究人員認為罪魁禍首可能是Wi-Fi。為了進一步證實這個猜測，研究人員將20棵白蠟樹暴露在6個Wi-Fi輻射源的范圍內，3個月后，他們發現離發射源最近的樹葉出現了暗色的光斑，如果持續下去，這些光斑會對樹葉的表皮形成傷害進而會造成枯萎。另外的實驗還顯示，Wi-Fi的輻射會減緩玉米棒的生長。
此外，阿根廷的一項研究顯示，筆記本發出的Wi-Fi輻射能夠降低了男性精子活力。這項實驗是將體外的精液連續接受輻射4個小時，結果精子的移動能力明顯下降，而且有一小部分精子DNA發生了變化，已經喪失了繁殖能力。
這些實驗都證明了Wi-Fi輻射的確損害健康嗎?被妖魔化的Wi-Fi輻射，其實，上面這些實驗都不是很靠譜。
就拿那個丹麥的植物實驗來說，一些物理專家指出，實驗人員可能在照顧不同房間的植物時就并非公平對待，這樣的情況就會導致兩個房間的的植物生長出現差別。而且，如果要保證實驗的嚴謹性，還應該把Wi-Fi路由器所在的房間換一下，其他條件不變，再重復做實驗，以此來檢驗植物生長不良到底是Wi-Fi輻射的責任，還是另有其他因素。
