日美正式在作戰(zhàn)層次，就防守離島釣魚島問題進(jìn)行了技術(shù)層次的討論。這是美日首次就離島作戰(zhàn)計劃進(jìn)行技術(shù)層面的想定、制作。這意味著中美沖突開始走向技術(shù)層面的現(xiàn)實性階段。冷戰(zhàn)結(jié)束以后，美國首次在軍事戰(zhàn)術(shù)層面，把中國列為作戰(zhàn)對象。
東京的外交情報消息來源說，日美目前這一計劃還處于構(gòu)想的階段，初步的法律依據(jù)是周邊事態(tài)方案、美日安保條約、日美物資互換協(xié)議等等。而作戰(zhàn)想定的范圍(作戰(zhàn)區(qū)域)可能比當(dāng)初規(guī)劃要大很多。
在上世紀(jì)90年代危險性極高的多次臺海危機(jī)進(jìn)程中，美國、日本并未與臺灣地區(qū)制定聯(lián)合作戰(zhàn)行動計劃。美韓只就對朝鮮軍事反擊問題，制定過系列作戰(zhàn)計劃，而且每年修訂。通常美軍與盟國制定作戰(zhàn)計劃，意味著作戰(zhàn)想定對象已經(jīng)由理論敵人上升到實際的假想敵的階段。
加刊認(rèn)為，這一情報表明：
一、美日的聯(lián)合作戰(zhàn)計劃的基礎(chǔ)，立足于反擊進(jìn)攻，如何奪回離島，因此結(jié)論是肯定的：一旦中國軍隊采取進(jìn)攻行動，意味著美軍一線�？哲妱荼厝娼槿耄皇翘峁﹩我坏暮笄谘a(bǔ)給。美日對中國直接作戰(zhàn)，將是現(xiàn)實的。
二、美日考慮到一旦中國發(fā)動軍事進(jìn)攻，戰(zhàn)爭有可能擴(kuò)大到對美軍基地，實際上應(yīng)該想定的是沖繩等地區(qū)的彈道導(dǎo)彈攻擊，因此，以離島問題為契機(jī)，美日對華彈道導(dǎo)彈防御計劃還有可能進(jìn)一步擴(kuò)大到離島，為了對應(yīng)朝鮮的幾次彈道導(dǎo)彈威脅，美軍、自衛(wèi)隊已經(jīng)在沖繩部署過“愛國者”-3型防御系統(tǒng)，今后視中朝兩國彈道導(dǎo)彈威脅的種類、現(xiàn)實性，美日在沖繩海域部署大氣層外反導(dǎo)系統(tǒng)(“標(biāo)準(zhǔn)”-3系列)的可行性已經(jīng)大大增加。
報道指出，針對離島問題的美日聯(lián)合作戰(zhàn)計劃，是冷戰(zhàn)結(jié)束以后，美國首次在軍事戰(zhàn)術(shù)層面，把中國列為作戰(zhàn)對象。假設(shè)真的爆發(fā)中國進(jìn)攻作戰(zhàn)，第一階段美軍最有可能介入的參戰(zhàn)部隊將是海空軍，提供全面的制空制海權(quán)、實際的奪島行動應(yīng)該由陸上自衛(wèi)隊自己負(fù)責(zé)。
目前的駐日美軍規(guī)模，足以卷入一場中低烈度的離島作戰(zhàn)行動中。開戰(zhàn)初期，美空軍的角色首先將會扮演爭奪制電磁權(quán)、制情報權(quán)、彈道導(dǎo)彈防御預(yù)警等任務(wù)。同時，駐扎本土的F-22隱形戰(zhàn)斗機(jī)還會以輪訓(xùn)的方式，全面進(jìn)駐日本。
對登陸離島的中國海軍陸戰(zhàn)隊的火力攻擊任務(wù)，應(yīng)該由“華盛頓”號航母艦載機(jī)戰(zhàn)斗群負(fù)責(zé)。由艦載的F-18E實施對自衛(wèi)隊登陸部隊的火力掩護(hù)。美航母戰(zhàn)斗群由15艘大型水面艦組成，核心是兩艘“提康德羅加”級導(dǎo)彈巡洋艦、7艘“伯克”級導(dǎo)彈驅(qū)逐艦，這些水面艦中，至少兩艘導(dǎo)彈巡洋艦可以負(fù)責(zé)對中國二炮彈道導(dǎo)彈的攔截作戰(zhàn)，它們都配備了“標(biāo)準(zhǔn)”-3彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。全部水面艦都擁有發(fā)射“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈的能力。
報道稱，至于美海軍陸戰(zhàn)隊是否直接參與奪島登陸作戰(zhàn)也值得關(guān)注。第三遠(yuǎn)征隊部署一艘LHD-6WASP兩棲攻擊艦，滿載排水量41000噸，載有“海鷂”攻擊機(jī)、CH46/53大型直升機(jī)等。
但是《漢和》分析認(rèn)為：美海軍陸戰(zhàn)隊直接參與登陸奪島行動的可能性較低。奧巴馬政權(quán)誕生以來，改變了對世界局部戰(zhàn)爭的干涉形式，徹底避免直接派遣陸上兵員參戰(zhàn)、流血。這是阿富汗、伊拉克戰(zhàn)爭后遺癥的結(jié)果。這一作戰(zhàn)思想，具體體現(xiàn)在利比亞、敘利亞、馬里沖突中。更多的直接士兵戰(zhàn)斗行動由盟國軍隊負(fù)責(zé)，美軍只提供空中、海上掩護(hù)、偵察巡航等。
具體地說，美日離島聯(lián)合作戰(zhàn)行動計劃中，美中最有可能發(fā)生直接沖突的模式何在?縱觀上世紀(jì)90年代的臺海危機(jī)中，美國專家異口同聲地認(rèn)為：不排除核時代大國“非接觸性對抗”(彈道導(dǎo)彈攔截)的危險，而且是一種主要模式。即：一旦二炮對沖繩等美日軍基地實施彈道導(dǎo)彈攻擊，美日勢必聯(lián)合攔截。而且是多層次的陸�？哲娐�(lián)合攔截。
報道指出，從科索沃沖突中誤炸中國大使館的攻擊模式也可以看出，核時代大國沖突中，誤炸、偷襲也是有效的選擇，而且可以避免沖突升級。
報道還指出，利用美軍自己強(qiáng)大的電子干擾能力，對中國軍隊的雷達(dá)、無線電、戰(zhàn)管系統(tǒng)實施全面壓制、欺騙性干擾，以掩護(hù)日軍獲得制電磁權(quán)、制信息權(quán)的戰(zhàn)法，也不容置疑。
