國足不敵沙特
 

1-2不敵沙特，國足輸?shù)袅?015年亞洲杯預(yù)選賽首場比賽，沒能完成不給球迷春節(jié)添堵的愿望。從賽后的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)來看，國足輸球也在情理之中，其中一個(gè)很關(guān)鍵的因素就是兩個(gè)后腰傳球成功率太低，送給了對手太多的機(jī)會(huì)。

本場比賽，沙特的控球率為52.4%，中國隊(duì)47.6%。沙特具有典型西亞球隊(duì)的特點(diǎn)，球員個(gè)人腳下技術(shù)較好，技戰(zhàn)術(shù)打法強(qiáng)調(diào)球員之間的傳接配合，將球控制在腳下。射門數(shù)沙特12次，比中國隊(duì)多1次，但射正數(shù)為6，比中國隊(duì)多2次，可見對手的腳頭相對來說更準(zhǔn)一點(diǎn)。

角球數(shù)、任意球數(shù)和前場30米任意球數(shù)，沙特分別比中國隊(duì)多1次、3次和3次。攻入前場30米區(qū)域次數(shù)，沙特隊(duì)也比中國隊(duì)多一次，從整體來看，沙特隊(duì)創(chuàng)造的機(jī)會(huì)比中國隊(duì)要多一些。

本場比賽沙特隊(duì)在兩邊比較活躍，一共有23次傳中，5次成功，成功率21.7%，可以看出中國隊(duì)兩名邊后衛(wèi)劉建業(yè)和孫祥在邊路的封堵并不夠理想。中國隊(duì)和沙特隊(duì)相比有頭球優(yōu)勢，更應(yīng)該強(qiáng)調(diào)邊路傳中、中路包抄戰(zhàn)術(shù)，但從數(shù)據(jù)來看，中國隊(duì)傳中數(shù)還不如沙特隊(duì)，只有19次，而成功傳中的次數(shù)更是只有少的可憐的3次，成功率只有15.8%。因此盡管中國隊(duì)頭球成功次數(shù)43要遠(yuǎn)高于沙特的25，但真正形成攻門的并不多，大多數(shù)是解圍。

具體到中國隊(duì)球員個(gè)人，國足傳球成功率最高的是許博，高達(dá)86.2%，當(dāng)然，這要考慮到他是中后衛(wèi)，傳球時(shí)面臨的逼搶較少，可以輕松處理球。同時(shí)許博還有2次搶斷成功，9次成功頭球，是頭球成功數(shù)最多的中國隊(duì)球員，另外他只有4次丟球，是中國隊(duì)球員中丟球數(shù)最少的。可見，許博在后防線上的發(fā)揮并不像球迷想象的那么糟糕。許博的中后衛(wèi)搭檔趙鵬傳球成功率只有65.2%，列中國隊(duì)最后一位，丟球數(shù)也比許博多了4次。

打進(jìn)一球的趙旭日貢獻(xiàn)了中國隊(duì)最多的鏟斷次數(shù)——7次，并且有3次成功突破，這也是中國隊(duì)球員中最多的。由于趙旭日表現(xiàn)活躍，他被對手3次侵犯，是被侵犯數(shù)最多的中國隊(duì)球員。事實(shí)上，趙旭日在中場很好的承擔(dān)起了組織的任務(wù)，他敢于拿球，敢于做動(dòng)作，更像是核心球員。

雖然趙旭日的傳球成功率稍顯低，只有75%，但他的另一名后腰搭檔秦升的傳球成功率更是只有67.7%，也正是他上半場的一次失誤導(dǎo)致了中國隊(duì)丟球。在丟球數(shù)方面，秦升丟球23次，位列中國隊(duì)球員之首。后腰是球隊(duì)攻防轉(zhuǎn)換非常重要的一個(gè)環(huán)節(jié)，一旦后腰丟球，很容易被對手打反擊。

這場比賽門將曾誠的表現(xiàn)比較出色，盡管丟了兩個(gè)球，但基本上并非是他的責(zé)任。曾誠在比賽中做出了4次撲救，出擊6次，只有1次脫手，1次失誤。另外，曾誠還摘了對手三次傳中球。可以說，如果不是曾誠的神勇發(fā)揮，中國隊(duì)可能不僅僅只丟兩球。