教師在人們心中都是高大偉岸的代表,教師是為祖國培育下一代,為人民服務的代表。但是,近來卻有一個陜西教師做出了一些讓人無法理解的事情。該教師做了什么被暫緩拘留起來了?跟著小編一起來看看吧。
中新網(wǎng)西安8月22日電(張梟張一辰)陜西渭南華州區(qū)一教師編造虛假捐款信息,散布網(wǎng)絡謠言,造成嚴重負面影響。華州區(qū)公安局22日接受中新網(wǎng)記者采訪時表示,該教師對其行為認識態(tài)度較好,并親筆書寫了悔過書和申請,將暫緩執(zhí)行行政拘留。
教師發(fā)帖吐槽“逼捐
據(jù)介紹,6月7日,陜西渭南華州區(qū)一教師李某以“劉銘”署名通過自己的手機在互聯(lián)網(wǎng)布了題為“華州區(qū)強制所有公職人員捐款200元,請問是否合理?”的網(wǎng)帖,內容為“華州區(qū)強制所有財政供養(yǎng)人員捐款200元,不交不行,這種行為是否違法?這不是霸王條款嗎?扶貧難道國家沒有專項扶貧機構和資金嗎?平時各種公款消費,貪污受賄,搜刮民脂,這會給人民辦正事時,做這種丟人現(xiàn)眼的事,還不知道大家把錢交了,錢都跑哪去了?不能讓這種土匪行為橫行,希望明查。”
教師發(fā)帖吐槽“逼捐
警方表示,此信息發(fā)布后,迅速被網(wǎng)友大量點擊,有的變換標題轉載,對華州區(qū)社會公共秩序造成了不良影響,次日華州區(qū)公安局網(wǎng)安大隊受案調查。經(jīng)查,網(wǎng)帖中所提捐款為華州區(qū)建立健康扶貧基金向全區(qū)募捐,屬自愿捐款。
教師發(fā)帖吐槽“逼捐
警方說,李某因不滿捐款,便在網(wǎng)絡上發(fā)布虛假信息希望引起關注。并承認帖文中的內容是自己為吸引網(wǎng)友眼球,隨意從其他地方復制、粘貼,隨意捏造而成。
華州區(qū)警方表示,李某作為一名人民教師,僅因個人對捐款事項不滿,便在網(wǎng)上發(fā)表帖文,其中為引起網(wǎng)友關注,編造虛假信息,散布網(wǎng)絡謠言,對華州區(qū)造成了嚴重負面影響。2017年6月9日,華州區(qū)公安局對違法行為人李某作出行政拘留五日的行政處罰決定。鑒于李某對其尋釁滋事行為認識態(tài)度較好,并親筆書寫了悔過書和申請,便通知李某所在單位將其帶回批評教育,對其行政拘留暫緩執(zhí)行。
說道逼捐,就不得不讓人想到最近的吳京捐獻100萬的事情。
教師發(fā)帖吐槽“逼捐
這時便有人出來吆喝了:“吳京,《戰(zhàn)狼2》票房快突破40億了,你不給災區(qū)捐1個億說不過去啊!”在人氣高溫的地帶,火苗一點更容易爆燃,所以紛紛有網(wǎng)友跟著囔囔了:“準備捐多少,不要讓我們失望,票房這么好,你又這么愛國”“你是不是要捐點錢,畢竟你最近賺了觀眾那么多錢,要表示表示吧”……
還有人說“……首先聲明,這不是道德綁架……”如果這不是道德綁架,實在想不出任何詞來形容了。
不說吳京早已低調捐了100萬,更不說汶川地震、雅安地震時他默默去當義工、參與救災。在災難面前出錢或出力,獻愛心,做一些力所能及的事,這是出于人的善良。能做多少、能出多少力多少錢,每個人都有他自己的局限和標準,你不能說出錢少的就比出錢多的更沒愛心,更不能規(guī)定人家就得出多少錢。
教師發(fā)帖吐槽“逼捐
施以援手本是溫暖之舉,如果這樣被綁架就變了味道。
類似的事在很早之前就有發(fā)生過,在網(wǎng)絡迅速發(fā)展、人人都可發(fā)聲的時代,就會有這樣的人,自持輿論的力量,尤其對公眾人物進行道德綁架。捐得少,說不夠有愛心;捐得多,說人家在作秀。鍵盤噼里啪啦全是自以為是,唾沫星子帶著暗箭來中傷。
教師發(fā)帖吐槽“逼捐
這種站在道德制高點,以自己高高在上的道德標準來指責和強迫別人,對人家的愛心行為指指點點,綁架別人的財富所得,才是最不道德的。
這些人在道德外衣掩蓋下的是一張扭曲的嘴臉和黑暗的內心。
散布謠言者非常可恨,道德綁架的人同樣是不可饒恕。別人的事情是別人的,還輪不到局外人插嘴。



























