人們罵他是漢奸，無非因?yàn)樗尦隽松胶ｊP(guān)，迎清軍入關(guān)。但是實(shí)際上，以吳三桂當(dāng)時(shí)的處境，他那么做是最好的選擇，既為明朝報(bào)了仇，也洗刷了他自己綠帽子的恥辱，吳三桂是個(gè)男人，是個(gè)負(fù)責(zé)任的男人。當(dāng)然，他付出了代價(jià)，父母家人被殺，這是吳三桂之父歸順李自成的結(jié)果，難道讓吳三桂戴上綠帽子就可挽救他家人的命運(yùn)？至于有人說，正是因?yàn)閰侨鹩灞腙P(guān)漢人才丟了江山，這種說法真是大謬，憑著明朝的腐敗，漢山的江山遲早落入滿人之手。當(dāng)然，當(dāng)時(shí)還有個(gè)李自成，如果李自成行為得當(dāng)，那么或許還可以給漢人留一隅江山，但李自成自己把這種可能性打破了，所以在當(dāng)時(shí)的情況下，漢人的江山是肯定保不住的。吳三桂迎清兵入關(guān)，還減少了清兵入關(guān)后對(duì)北方的殺戮，應(yīng)該說，吳三桂對(duì)得起大漢民族。
吳三桂另一個(gè)遭人詬病的地方，就是他同南明作戰(zhàn)，后來還殺死了南明末帝永歷。這些人的想法，無非是說，吳三桂只要當(dāng)了一天的明朝臣子，就必須始終為明朝盡忠，更別說與明為敵，甚至干出“弒君”之舉。這是一種什么思想？這是一種奴才思想，可惜吳三桂沒有這種奴才思想。吳三桂的所作所為，對(duì)得起明朝。崇禎被李自成農(nóng)民軍逼死，是吳三桂為他報(bào)了仇，此時(shí)吳三桂已經(jīng)報(bào)了明朝的恩（如果明朝對(duì)吳有恩的話），盡到了自己明朝臣子的責(zé)任，此后他就是個(gè)自由人，不欠明朝什么情了（相反，明朝欠吳三桂的情）。他與南明作戰(zhàn)，是忠于所事的表現(xiàn)，沒有錯(cuò)誤。他殺死永歷，也不過是殺死了敵人，有什么錯(cuò)？要知道，永歷從來就不是吳三桂的君主，吳三桂根本不欠永歷和南明的情。
后來吳三桂反清了，這是吳三桂的最后一戰(zhàn)，也是他英雄事跡的最后一幕。為什么？吳三桂降清本來就是出于無奈。當(dāng)初在山海關(guān)，吳三桂是向清借兵，并非投降清軍。無奈，他的軍隊(duì)在與李自成作戰(zhàn)時(shí)損失殆盡，根本無力與清軍抗衡（即使未受損失，吳軍也不足以抵擋清軍）。
