【晶報：拒絕“看評論我就放心了”的抱團溫暖】網上有句流行語，“看評論我就放心了”。看到新聞背后的評論符合自己的情緒，會說“看評論就放心了”。這見證網絡的自閉。一些人上網，根本不是討論問題，不是以理服人，而是尋找符合自己立場的評論，尋找“抱團取暖”的站隊快感。

　　拒絕“看評論我就放心了”的抱團溫暖

　　曹林

網上有一句流行語，叫“看評論我就放心了”。看到一個引發爭議的事件，看到新聞背后的評論很符合自己的情緒，會說“看評論就放心了”。看到某人的言論引發討論，看到微博中的很多跟帖跟自己的觀點一樣，會說“看評論就放心了”。看到自己“陣營”這邊的人受到批評，但網絡評論中也有不少支持的聲音，尋找認同，也會說“看評論就放心了”。

這句“看評論我就放心了”很有意思，見證著網絡的自閉。雖然網絡創造了一個開放的語境，自由、開放和海量的網絡信息提供了多元選擇的可能——但這種開放在我們的網絡空間中并沒有帶來理性的對話和坦誠的交流，并沒有讓真理越辯越明，相反，在很多事件和話題上變得越來越撕裂和對立，很多話題陷入了一提起就互相撕咬攻擊的“不可討論狀態”，極端主義思潮帶來了很多網絡戾氣。網絡在技術上提供了自由開放的可能，但因為人的心靈的封閉，黨同伐異，以“敵人的敵人就是朋友”為原則，網絡反而加劇著階層的隔膜和人心的封閉。

網絡上人心的封閉，在“看評論我就放心了”中得到淋漓盡致的表現。一些人上網，根本不是討論問題，不是以理服人，不是了解未知世界和不同觀點，而是尋找符合自己立場的評論，在“朋友的評論”中尋找溫暖和慰藉，尋找“抱團取暖”的站隊快感。

人的一個缺點是，求同厭異，聽不得不同觀點，一聽相反觀點就覺得別人是跟自己作對。所以，有人寫文章時有這樣的習慣，就是到網上尋找與自己差不多的認同，搜索能夠證明自己論點的材料。平常也喜歡看那些符合自己判斷、跟自己價值觀差不多的學者的書。這樣的習慣，是營造了一個虛假的觀念世界，生活在自欺欺人自我強化之中。有些人之所以越來越極端和偏執，就是總活在自己營造的圈子中，天天尋找“看評論我就放心了”的抱團溫暖，于是心靈越來越封閉。