認(rèn)識(shí)不到半年就閃婚，婚后一年鬧離婚。就在離婚官司尚在進(jìn)行時(shí)，丈夫張先生被妻子阿麗(化名)等人強(qiáng)行帶回家中，挨打的同時(shí)還被灌辣椒水，被逼吃芥末、蹲馬步。
昨日，阿麗等7人因涉嫌非法拘禁罪站上了合肥市蜀山區(qū)法院被告席，張先生出現(xiàn)在原告席上。
婚后一年反目
他說妻子為錢結(jié)婚
昨日，阿麗身穿玫紅色短袖襯衫和深藍(lán)短裙站在被告席上。年過四十的她，皮膚白皙，面容姣好，說話溫柔，看起來比實(shí)際年齡年輕很多。
距她幾步之遙的原告席上，坐著身板敦實(shí)的張先生。數(shù)小時(shí)的庭審中，夫妻二人大部分時(shí)候互不相看，只有在激烈反駁對(duì)方時(shí)才怒目相向。
說起這段婚姻，阿麗和張先生都不約而同地表示后悔。兩人各自有過一段婚史，都有了孩子，也都在生意場(chǎng)上摸爬滾打。張先生是一家裝飾公司的老板，身家千萬，阿麗則是一家酒店用品公司的老板。
2011年1月，兩人經(jīng)人介紹相識(shí)，同年5月1日登記結(jié)婚。2012年5月，張先生起訴至法院要求解除婚姻關(guān)系，同年6月，法院判決不準(zhǔn)二人離婚。之后，張先生再度提起訴訟，法院一審判決準(zhǔn)予離婚。拿到判決書后，阿麗提出上訴，一審判決因此沒有生效。至今，兩人仍未解除婚姻關(guān)系。
“每次從六安回合肥和她在一起就是買東西，她還總是問我要錢投資。”張先生說，阿麗每天掛在嘴邊的一句話就是“嫁漢嫁漢穿衣吃飯”。婚前溫柔體貼的妻子變成如今這副模樣，他越來越堅(jiān)定地認(rèn)為這場(chǎng)婚姻就是一場(chǎng)騙局一個(gè)錯(cuò)誤。
他覺得，阿麗只是為了錢和他在一起，因此不愿再繼續(xù)過下去。
她說丈夫結(jié)婚
是為得到古董字畫
阿麗則認(rèn)為，張先生當(dāng)初的結(jié)婚動(dòng)機(jī)是為了得到她的那些古董、字畫。
“字畫一共203張，還有2只漢代碗，幾塊靈璧石。”阿麗說，這些字畫價(jià)值幾千萬，其中有張大千等名家的真跡，漢代碗的價(jià)值更是難以估算。這些寶貝是她的祖輩傳下來的。雖然家中還有兄弟姐妹，但因?yàn)樗龔男【拖矚g這些寶貝，便一直負(fù)責(zé)保管。
雖然一再聲稱這些傳家寶貝價(jià)值不菲，阿麗卻也承認(rèn)自己的父母只是普通農(nóng)民，爺爺很早過世，她根本不記得爺爺是什么出身。她表示，其中有些字畫是抱養(yǎng)她的官員姑父給的。
“根本就不是漢代碗，就是普通的碗，她說2個(gè)碗她的女兒和我的女兒每人一個(gè)。”張先生說。
2012年5月前后，張先生和阿麗因財(cái)產(chǎn)發(fā)生多次爭(zhēng)吵。張先生從合肥家中拿走了一些字畫、靈璧石等物品。“我出國(guó)前讓姐姐姐夫看家，他趕走姐姐姐夫，拿走了我的東西，還起訴離婚。”阿麗從國(guó)外回到合肥家中，得知了此事，很是惱火。
隨后在雙方接受法院調(diào)解離婚時(shí)，張先生曾表示愿意返還這些物品。“他不讓我看，只讓律師看，律師哪能清楚他到底拿走了哪些東西?”阿麗說出于這個(gè)考慮，她當(dāng)時(shí)沒有同意接收這些物品。之后，她多次討要都無功而返。
為此，她策劃了下面這個(gè)行動(dòng)。
她帶人拘禁丈夫
灌辣椒水逼吃芥末
去年11月4日傍晚6時(shí)許，張先生和公司會(huì)計(jì)小郭走出公司去吃飯，突然之間，兩人被一伙陌生男子強(qiáng)行拖上了一輛面包車。驚魂未定的張先生上了車后才稍稍心定了些，他看到了再熟悉不過的面孔——妻子阿麗。
這正是阿麗策劃的特別行動(dòng)。她找到擔(dān)任某物業(yè)公司負(fù)責(zé)人的朋友于某，于某拉來了公司副經(jīng)理劉某和4名保安做幫手。
夜色中，面包車往合肥方向疾馳而去。張先生遭到阿麗等人的打罵，小郭也沒能幸免。他們搶走了小郭的手機(jī)，拔出手機(jī)卡扔掉，之后在一個(gè)高速服務(wù)區(qū)放走小郭。當(dāng)晚，張先生被帶到位于安高城市天地的合肥家中，阿麗等人輪流看守。
庭審中，張先生回憶了噩夢(mèng)般的經(jīng)歷：一連串的酷刑輪番上演，灌辣椒水、吃芥末、扇耳光、拳打腳踢……阿麗指揮幫手脫光了張先生的衣服，讓他蹲馬步，將用大頭針做成的“釘板”放在他的屁股下，不準(zhǔn)他坐下來。
在讓張先生吃盡苦頭后，阿麗要求張先生歸還搬走的古玩字畫。沒等阿麗拿到她的寶貝，11月6日12時(shí)許，公安機(jī)關(guān)接到張先生家人報(bào)警后成功解救出張先生，并將阿麗等7人抓獲歸案。經(jīng)鑒定，張先生的受傷程度為輕微傷。
當(dāng)初誰先追求誰
雙方庭審中還在辯
去年11月27日，阿麗等7人被取保候?qū)彙＝衲?月，公訴機(jī)關(guān)以阿麗等7人涉嫌非法拘禁罪將此案起訴至法院。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，阿麗未能正確處理夫妻財(cái)產(chǎn)糾紛，為索取債務(wù)，伙同6名被告人非法剝奪他人人身自由，具有毆打、侮辱情節(jié)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任。對(duì)于起訴書指控的事實(shí)和罪名，阿麗等7人都當(dāng)庭表示認(rèn)可。
然而，張先生卻有著不同意見。他認(rèn)為阿麗等人實(shí)施的是綁架行為。
在控制他的人身自由時(shí)，阿麗不僅要求拿回原本屬于她的東西，還索要額外的錢。“她讓我把奧迪Q5車給她，當(dāng)初打給我的80萬元欠條作廢，還取走我卡里的40多萬元。”
阿麗則表示婚后自己為家里付出了很多，還拿出50萬元交給張先生投資。房子、車子等都是夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，她只是要回屬于自己的那份。張先生反駁說，婚后阿麗只支付了買房定金2萬元，買房、買車還有生活開銷都是他一人承擔(dān)。
雙方各執(zhí)一詞在法庭上吵得不可開交，甚至追根溯源，在當(dāng)初誰主動(dòng)追求誰問題上展開辯論。
此案未當(dāng)庭宣判。
