家里老人幫忙帶孩子，是很多家庭的常態(tài)。正因如此，不少人將其視為“天經(jīng)地義”的事情。但是最近，四川綿陽(yáng)的王大媽“拉下面子”將兒子兒媳告上法庭索要14萬(wàn)“帶孫費(fèi)”！這是咋回事呢？王大媽稱(chēng)，孫子今年9歲了，自從一歲多斷奶后就由自己照顧，生活費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、教育費(fèi)全都是自己墊付。
今年4月，小兩口鬧出了離婚，這讓王大媽很是傷心，自己任勞任怨幫小兩口帶孫子卻沒(méi)有換來(lái)一家人的和諧美滿(mǎn)。
于是，王大媽一紙?jiān)V狀將兒子兒媳告上了法庭。
近日，綿陽(yáng)市游仙區(qū)法院作出生效判決，王大媽的兒子兒媳應(yīng)支付王大媽為撫養(yǎng)孫子所墊支的撫養(yǎng)費(fèi)近7萬(wàn)元。
目前，王大媽仍然一人帶著孫子，在外打工的兒媳表示，只要離婚，她會(huì)支付自己應(yīng)承擔(dān)的費(fèi)用。
9月17日，綿陽(yáng)游仙區(qū)法院審理此案的法官表示，在現(xiàn)實(shí)生活中，特別是在農(nóng)村地區(qū)，父母因生活需要在外務(wù)工而將未成年子女交由老人照料并不鮮見(jiàn)，因?yàn)樯畈灰祝瑢?duì)此在道德上和法律上不應(yīng)給予苛責(zé)和非難，但為未成年子女提供必要的撫養(yǎng)費(fèi)用是父母履行撫養(yǎng)義務(wù)最基本或者也可以說(shuō)是最低的要求。王大媽并無(wú)法律上的強(qiáng)制撫養(yǎng)孫子的義務(wù)。
“父母基于血脈、親情等原因而幫助子女撫養(yǎng)下一代往往傾盡全力，舐?tīng)僦墓倘豢蓱z可敬，但‘啃老’行為亦應(yīng)受到法律上的否定性評(píng)價(jià)。”法官表示，王大媽因此而墊付的必要的撫養(yǎng)費(fèi)用，有權(quán)要求兒子兒媳償還。
兒子湯某稱(chēng)，自己有病，沒(méi)能力支付；兒媳則稱(chēng)，只因她要離婚，才會(huì)被婆婆起訴，離婚后才會(huì)支付。
要不是離婚，我想王大媽也不會(huì)要求支付帶孫費(fèi)。法院支持王大媽的請(qǐng)求也完全符合法律規(guī)定。
首先，老人無(wú)義務(wù)幫忙帶孫子，更無(wú)義務(wù)墊付相關(guān)費(fèi)用。但法律歸法律，沒(méi)有幾個(gè)中國(guó)的父母忍心不幫孩子帶孫子的，也沒(méi)有幾個(gè)父母不舍得墊付費(fèi)用帶孫子的。因?yàn)橹袊?guó)人骨子里的家文化和尊老愛(ài)幼的傳統(tǒng)道德觀念，根深蒂固。
其次，這個(gè)案子是特殊情況，因兒子兒媳鬧離婚，王大媽才起訴要帶孫費(fèi)用，我想王大媽主要不是為了要代孫費(fèi)，而是發(fā)泄不滿(mǎn)情緒。另外，7萬(wàn)帶孫費(fèi)，如果夫妻雙方離婚，妻子應(yīng)當(dāng)支付3.5萬(wàn)。
再次，家庭是個(gè)講情的地方，不是一個(gè)講理的地方。雖然在家也得得守法，但不能在家天天講法，開(kāi)口權(quán)利閉口義務(wù)。
有網(wǎng)友說(shuō)：
你看過(guò)采訪沒(méi)有，女的跟那個(gè)男的幾年，老太婆的老公得了癌癥，女方打工的錢(qián)夫妻的日常開(kāi)支，男方賺的錢(qián)給他爹看病了，所以以前為什么不要帶孫費(fèi)，現(xiàn)在離婚了要帶孫費(fèi)，擺明了就是要兒媳婦掏錢(qián)，要么就不準(zhǔn)離婚
其實(shí)就是要離婚了，要從媳婦手里要點(diǎn)錢(qián)，很簡(jiǎn)單的事。不過(guò)是過(guò)去孩子的費(fèi)用老人承擔(dān)了，但是離婚了，對(duì)不起，把你從前該付的還給我
右邊太過(guò)分了。雖然離婚是導(dǎo)火索，但女方也承認(rèn)自己從2016年起沒(méi)再給過(guò)撫養(yǎng)費(fèi)，老人家辛辛苦苦為什么不能要錢(qián)？
