不重視民意，

含金量越來越低

實際上，百花獎曾有過榮光。

它可是影迷心中整個80、90年代的重要記憶，1980年，百花獎舉辦時盛況空前，有70多萬人參加評選。

馮紹峰獲百花獎最佳男主

影評人徐元在接受記者采訪時說：“當時的機制是把《大眾電影》雜志上的選票撕下來填好了寄回去，那時《大眾電影》的發行量有幾百萬，每個獎項都是選票投出來的，所以這個獎在當時公信力很大。而現在百花獎沒有太多人關注，是因為《大眾電影》雜志本身就式微了，也沒有好好經營這個獎。”

另一個非常資深的業內人士對記者說：“其實百花獎在80年代的火也有虛假的成分，在80年代也是內定，政府先看民意如何，再看跟官方的選項沖突不沖突，有一定的操作性。”

在本屆閉幕式中，被提名影后6個只來了楊穎和白百何，趙薇、余男、舒淇均沒有出席名單中，而在獲得男主角提名的5人中，馮小剛、黃渤、井柏然、鄧超，都沒到現場，這也足以可見金雞百花電影節在從業者心中的影響力。

楊穎獲得百花獎最佳女配

汪海林就對記者表示：“對明星來說，獎項的號召力并不大，所以不得獎就不會去參加，政府為了吸引大明星，就得給對方獎項，于是這個獎項變成了一種交易。現在并不能斷定這個獎是交易的結果，但這種模式很容易產生這樣的結果。”

一位曾深度參與金雞百花電影節10年的業內人士對記者表示：“對該電影節非常失望”，因為獎項的頒發完全無法讓人信服，在退出該電影節幾年后，該電影人在記者面前，表示“已經離開了這攤臟水”。

因金雞獎、百花獎是隔年評選，所以每次評選的范圍是最近兩年的影片，所以《親愛的》這樣2014年上映的電影會出現在候選名單中。除了頒獎，它也并沒有像上海電影節、北京電影節一樣有電影創投等交易市場，跟電影市場太遠也是業內影響力逐漸下降的原因。

一位不愿具名的業內從業者對記者說：“百花獎既不從真正的市場出發，也不從電影文化出發，在未來肯定是含金量越來越低。甚至在業內有個說法是以得百花獎為恥，以不得百花獎為榮。”