據(jù)香港媒體報(bào)道，早前一則使用譚詠麟相片的投資廣告在社交媒體廣泛流傳后，近日竟輪到郭富城“遭殃”，而郭富城的經(jīng)紀(jì)人小美11日晚在社交媒體以“小美工作室”名義發(fā)聲明，強(qiáng)調(diào)郭富城從未發(fā)表過相關(guān)的投資策略，并表示該報(bào)道已經(jīng)屬于嚴(yán)重侵犯藝人之肖像權(quán)，會(huì)保留一切法律追究之權(quán)利。
投資廣告的所作所為不僅僅是蹭熱度的事情了，已經(jīng)涉嫌違法，侵犯郭富城的肖像權(quán)了�！睹穹ǹ倓t》第一百一十條規(guī)定，自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)等權(quán)利�！睹穹ㄍ▌t》第一百條規(guī)定，公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。
常見的侵犯公民肖像權(quán)的行為，主要是未經(jīng)本人同意、以營利為目的使用他人肖像做商業(yè)廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛歷等。對(duì)于這種在投資廣告用明星照片做背書的行為當(dāng)然構(gòu)成侵犯肖像權(quán)。對(duì)于侵犯肖像權(quán)行為，受害人可自力制止，例如請(qǐng)求交出所拍膠卷，除去公開陳列肖像等，也可以依法請(qǐng)求加害人停止侵害、排除妨礙、消除影響或賠償損失等。賠償損失請(qǐng)求權(quán)，不以財(cái)產(chǎn)損害為要件。
但是這是大陸法律對(duì)侵犯肖像權(quán)的規(guī)定，至于香港地區(qū)如何規(guī)定以及香港地區(qū)是否具有管轄權(quán)就需要看香港法律的規(guī)定了。問法網(wǎng)律師認(rèn)為，天王之所以沒有直接起訴而是通過發(fā)表聲明來擊退誣陷，一方面是因?yàn)樾枰R上消除不利影響，另一方面是公力救濟(jì)成本太高。發(fā)表聲明是最明智的選擇，天王就是天王。
